VRchat、Quest版とPC版 ― なぜ差が生まれるのか？

Meta Questはスタンドアロン（PCなしで動作）なので、
ハイエンドPCと比べると 処理能力・メモリ容量が大幅に限られます。
そのため、VRChatなどのプラットフォームでは次のような制限が設けられています。

・ポリゴン数の上限：複雑な3Dモデルは読み込めない
・テクスチャ解像度の制限：細かい質感表現がカットされる
・シェーダーや特殊エフェクト非対応：髪の毛の透け感、発光演出などが使えない
・ボーン数・物理演算制限：服や髪のリアルな揺れが削られる

つまり、PC向けに作られた高精細アバターは、そのままではQuestで動かせません。
制作者は「Quest対応版」を別途作り直す必要があり、その労力が新たなハードルになります。

アバターだけでなく、ワールド（仮想空間）にも制約があります。
Quest版では以下のような制限があるため、PC限定ワールドが多数存在します。

・容量上限（MB数）：大規模ワールドやオブジェクト量の多い環境はアウト
・処理負荷の制約：大量の動くギミックや光源演出は不可
・動的シャドウやポストプロセス非対応：雰囲気重視の演出が削られる
・スクリプト制限：複雑なギミックやインタラクションが動かない

その結果、PC版のユーザーは「豪華でギミック満載の世界」を自由に歩けますが、
Questユーザーは「軽量化された簡易版」や「入場不可」の場合が多いのです。

この制約は、単なるスペック差を超えて コミュニティの分断 を生んでいます。

・一緒に遊べない場所がある
→ PCユーザーが訪れるワールドにQuestユーザーが入れない

・見た目の差が大きい
→ Quest向けアバターでは表現が簡素になり、「別キャラ？」と思われるほど変わる

・制作者の負担増
→ 1つのワールドやアバターを2バージョン管理する必要があり、更新の手間が倍増

これはQuestの性能が低いからだけではありません。
VRChatなどの運営は、Quest版の快適性を保つために「最低限の動作保証」を設定しています。
もし高負荷ワールドを許可すると、Questがクラッシュしたり発熱で落ちたりする危険があります。
つまり制限は、快適な体験と安全性のための“保険”でもあるのです。

・最初からQuestを想定して制作
→ 軽量設計を前提に作れば、PCでも動きつつQuestにも対応可能

・ギミックをオプション化
→ Questではオフ、PCではオンという設定を用意

・LOD（Level of Detail）の活用
→ 遠くでは軽量モデル、近くでは高精細モデルを表示

・クロスプラットフォームイベントの企画
→ 両者が同じ場所で遊べる「軽量ワールド」を使う日を作る

Quest版とPC版の格差は、「性能の壁」と「運営による安全性のための制約」の両方が原因です。
この差を完全になくすのは難しいですが、制作者の工夫やイベント設計次第で
両方のユーザーが交われる場を作ることは可能です。

今後、Questの性能向上やプラットフォーム側の最適化技術が進めば、
この格差は少しずつ縮まっていくでしょう。
ただし、その日が来るまでは「別環境で遊んでいる」という前提を理解し合うことが、
快適なメタバース体験の第一歩です。